MOMO LIN
多層疊加的波形線條,象徵持續的發送節奏

中小品牌到底該不該做電子報

電子報並不是一發了就有人看。要不要做、做給誰看、多久發一次,這三題先想清楚再開信箱。

先講可能不受歡迎的結論:大部分中小品牌不需要做電子報。

不是因為電子報沒用,是因為它的成本被嚴重低估了。

電子報真正的成本

通常想到的是「寫一封信的時間」,實際上還有:

  • 收名單的來源和入口要做(而且要有人願意留)
  • 每一封的主旨要想(這比內文難)
  • 退訂率要看、開信率要看、寄信信譽要顧
  • 最貴的一項:一旦開始,停不下來

最後一項是關鍵。社群斷更兩週沒人發現,電子報斷更兩個月,讀者就忘了你是誰,再回來等於重新開始。

三個適用條件

判斷標準是這三條,要全部符合

  1. 你的服務需要被解釋:單價高、決策期長、或需要教育——法律服務、顧問、B2B 工具、精品。隨手買的東西不需要電子報。
  2. 你有服務可以定期講:不是「有東西可以推銷」,是有觀點、有進度、有案例。這點自己誠實評估,撐不到十二期就別開始。
  3. 你已經有一群人在等:社群有互動、有人私訊問問題。從零開始的名單,發給空氣沒有意義。

三條缺一不可,做起來才有意義!

真的要做,從哪裡開始

如果三條都符合,我的建議是:

1.第一期不要寫「歡迎訂閱」:直接給一個有用的東西,讓人第一封就覺得沒訂錯。

2.先訂節奏,再訂內容:每兩月一封,比每週一封更容易撐住。

3.前十期先寫完再開放訂閱:這樣會知道內容密度撐不撐得住,而不是上線後才發現寫不出來。

第三點最少人做,但它幾乎決定了成敗。

如果條件不符,先做什麼

大部分情況下,把社群內容做成可搜尋的形式,效益比電子報高。原因是電子報只觸及已經認識你的人,而搜尋會帶來還不認識你的人。

重點提醒:把你在社群回答過的問題,整理成有標題、有結構、放在自己網域上的文章。這件事的複利比電子報大,而且不用背每週發信的壓力。

← 回到所有筆記