為什麼一看就知道是 AI 寫的？

「寫一篇介紹我們新品的 IG 貼文，語氣活潑一點。」你都這樣用AI的嗎？

出來的貼文一定滿滿的 AI味！跟模型無關，跟你有關！！！

AI 給的只能是平均值

給一個沒有具體資訊的指令，模型只能給你「這類貼文的平均值」。

而這種AI文，讀者每天大量看，早就免疫了。

想要吸睛讓人停下來看，就得下點功夫，並給具體指令！

只有你才有的

一、用消費者真實說過的話 ：不是你整理過的版本，是他當下說的那句：「我本來以為這個要很久」比「產品操作簡便」有力得多。

二、找一個會被反駁的視角或盲點，直接點破大家的迷思。

三、你決定不做什麼，有時也可能是一種聚焦：「我們刻意不做外送」比「我們專注品質」更具體。前者是選擇，後者是形容詞，而形容詞是最容易有 AI 味的東西。

指令該怎麼改

用以上三種元素，同一個任務會變成：

幫我寫一則 IG 貼文。背景：上週有位客人說「我本來以為這個要等一個月」，結果三天就好了。我們刻意不接急件以外的訂單，因為想把交期壓在一週內。目標讀者是自己開店、時間很緊的人。語氣：像跟朋友解釋，不要用驚嘆號。長度 200 字以內，結尾不要放行動呼籲，也不要加表情符號。

差別不只是在形容「語氣活潑一點」變成「像跟朋友解釋」，還有置入只有你有的：事實和真實的成分。

變成可重複的 SOP

一次寫得好沒有用，要每次都好。做法是建一份固定的素材檔，裡面有：

| 客人原話：隨手記，不整理

| 我們不做的事：每季更新一次

| 常見誤解：業務和客服提供

| 禁用詞：你看了會皺眉的字

寫貼文時，從素材檔挑一到兩則貼進指令裡。這份資料會愈用愈貼近品牌風格，而且換人負責也不會斷掉。

最後一關還是人

AI 給你的是初稿。

最後一定要有人把它念一次——念出聲。念起來不像品牌會講的話，就改掉。

這一步第一次多花幾分鐘，但它是「用 AI 加速」跟「用 AI 取代」的分界線，前者會越做越像你，後者會越做越像別人。